查看原文
其他

别让美团跑了!反垄断调查“二选一”拿阿里开刀

餐宝典编辑部 餐宝典 2023-01-08
点上方蓝字关注我们,让餐饮更有数

 
今天(12月24日)早间,一条重磅新闻刷屏:阿里被立案调查了。
 
“近日,市场监管总局根据举报,依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施‘二选一’等涉嫌垄断行为立案调查。”
 
就在10天前的12月14日,阿里巴巴等三家企业因为违反反垄断法,各自被罚款50万。当时我们认为,对互联网企业的反垄断监管会是一套“组合拳”,而罚款只不过是其中的
 

△图自网络


今天阿里被立案,同样也是组合拳的招数之一,只不过力道更大,威慑力更强,堪称反垄断真正意义上的“第一刀”。而且调查的案由写得很清楚:
 
二选一”。 

互联网平台强迫平台上的商户“二选一”,这不是今年才有的新闻,而是已经有了好几年的历史,而且呈现出两个特点:时间越长、平台越“成熟”越明显;越到关键节点(如“618”“双11”)越明显。
 

△图自网络


同样,在餐饮外卖领域,也存在平台强制商户“二选一”的情况,比如在今年疫情期间引发“公愤”的美团。
 
从2月18日开始,先后有重庆、南充、河北、云南、湖南、广东等地的餐饮协会向美团发公开信,直指其在疫情期间的高佣金、垄断经营等问题。(云南22万家餐饮企业联合呼吁:美团们,请尽快降佣金!

其中,南充市火锅协会更是于2月20日向当地政府发了一封举报信控诉美团,信中写道:
 
“美团公司为了达到自己的垄断经营,在业务拓展中强行要求……同时还只能和美团独家合作、拒绝与饿了么等公司合作,否则扣点将会从20%增加至30%,而且根本就不予办理业务。”

△举报信完整内容(可上下滑动查看)

4月10日,广东省33家餐饮协会联名发布的交涉函也指出:
 
“疫情期间,美团外卖依旧坚持采取排除公平竞争的独家条款,极大挑战了法律的威严和餐企的感情底线。”

△交涉函完整内容(可上下滑动查看)

可以说,美团强制餐饮商家“二选一”、搞垄断经营,已经是一种很普遍的现象。那么,美团为什么敢这么做?
 
我们认为有三点原因:

一、这是互联网行业的“潜规则”,是各平台通用的手段,美团只不过是顺势把它用到了外卖领域而已;

二、在外卖领域,不止有美团搞“二选一”,饿了么也在搞(这两家就是“五十步笑百步”,谁也不比谁清白),不清楚谁先谁后,但对方做了你不做,你就可能落后——两家互联网企业的竞争,餐饮商家成了砧板上的鱼肉;


三、面对美团等外卖平台,餐饮商家绝大多数都是弱势的一方,没有任何反抗的余地,只能任凭平台翻手为云覆手为雨。
 
△有餐饮老板向餐宝典反映美团工作人员擅自更改餐厅优惠

面对各地餐饮协会的密集发声抗议,美团也不是没有做出过“让步”和“妥协”。比如,2月20日南充火锅协会发了举报信,4月初在面对南充市监局约谈时,美团不仅向该局作了“情况说明”,还承诺了“抗击疫情帮扶举措”等相关事项。
 
再比如,在4月10日和14日广东省餐协两度喊话之后,美团和对方联合发布了一份声明,表示“尊重餐饮商户自主选择线上各类平台”。(刚刚,广东省餐协与美团发布联合声明!
 
看上去矛盾得到了有效缓和,但也仅仅是看上去而已。
 
事实上,美团的这种“妥协”,更多的是一种姿态,是一种在舆论压力下的权宜之计。比如它4月初向南充市监局承诺了“帮扶举措”,但4月23日南充市火锅协会发表声明称,《南充火锅协会会员齐上美团外卖 借助“春风行动”积极复工复产》的新闻报道为虚假新闻。“自2月20日协会举报美团以来,美团并未就相关问题主动联系协会……纯属炒作。”
 
再比如它4月18日对广东餐饮商户表示“尊重商户自主选择线上各类平台”,但7月份依然有广东中山市的商户表示“美团外卖限制商家流量,要求独家二选一”。
 

先前的种种表态和承诺,看上去就是废纸一张,毫无诚意,瞒天过海。

这其实也不难理解。对于一个曾经被多个地方的监管部门真金白银地处罚过的企业,又怎会真正在意这些区区抗议和举报呢?

所以我们就见到了,平台依然故我,恃强凌弱,杀鸡取卵。
 

△图自网络

按道理来讲,美团、饿了么和餐饮商家应该是平等的,是互利共赢的。没有大量的餐饮商家,美团的市值到不了1.6万亿港元;没有外卖平台,很多餐饮企业也挺不过今年的疫情。双方本该是一个利益共同体,互相依存。
 
在阿里巴巴因为“二选一”被立案调查后,人民网发表评论称,“公平竞争是市场经济的核心……垄断阻碍公平竞争、扭曲资源配置、损害市场主体和消费者利益、扼杀技术进步,是监管者一直高度警惕的发展和安全隐患”。
 
又称,“此次立案调查,并不意味着国家对平台经济鼓励、支持的态度有所改变,恰恰是为了更好规范和发展平台经济,引导、促进其健康发展,以期为中国经济高质量发展做出更大贡献”。
 
为了餐饮行业的健康发展,为了餐饮企业的健康发展,亟需对美团、饿了么等外卖平台,在全国范围内也来一次针对“二选一”的反垄断调查!




往期文章:
餐饮老板:我再也不想给美团打工了!
国家该出手管管外卖了!
商家、骑手、消费者,美团究竟保护了谁的利益?
下一个道歉的,会不会是美团?
美团佣金收入超8成给骑手发工资?非蠢即坏
逃离美团,有餐饮企业选择这样做
美团、饿了么与城中村里的外卖 | 315特辑
美团,餐饮人就这么好欺负吗?!
关于美团外卖返佣金,我有3点疑问
美团,先别急着四处删稿了
餐饮商家当初愿意上美团,不代表日后活该被压榨
22万家餐企联合呼吁:美团们,请尽快降佣金!
美团、饿了么,重庆1987家餐企喊你们减佣金了!

商务合作:13054416971(同微信)

文章转载:13802407306(同微信)

邮箱:hezuo@canbaodian.cn

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存